终于分三次看完了这个4小时的片子, 蛮实在的
评论见: http://movie.douban.com/subject/1292329/
以下应该是真实新闻:
不良少年情殺命案
> 少女移情別戀 可憐死於亂刀
> 年僅十五六闖下塌天禍
> 本報訊
>
> 十五日晚十時十分許，本市牯嶺街七巷底，發生不良少年情殺案，現年十六
> 歲的「璧玉幫」老么茅武，因醋海興波竟持利刃將芳齡十五的少女劉敏連殺
> 五刀致死，疑兇於殺人後並未逃逸，且偽稱是被害者的哥哥，但為七分局刑
> 警陳漢英看出破綻，旋即將其捕獲偵辦。
>
> 被害人劉敏（小玉），十五歲，山東人，住基隆路二段時三巷四六弄卅三號
> ，為建國補習班學生。疑兇茅武（鍾璧），十六歲，浙江人，住南港舊莊路
> 中央研究院外宿舍十六號，為建國補習班開除的學生。
>
> 據疑兇茅武在警局說：他是「璧玉幫」太保組織的「老么」，專門負責處理
> 與別幫太保的打鬥事項，「老大」任群，「掌法」李天民，及黨羽孔瑜、陳
> 次候等多人。他說他與劉敏於去年三月廿八日在○東路公車上邂逅，彼此結
> 了不解之緣，海誓山盟，表示愛心不移，不久前並已發生超友誼關係。不料
> 在十幾天前，劉女竟與「海盜幫」太保馬積伸往來，他因愛她而想佔有她，
> 曾多次勸她不要與別人交友，但她不聽，昨晚十時約她在美國新聞處前見面
> ，後來走至牯嶺街七巷底談判，劉女不肯順從他，他就拔出童軍刀給劉女連
> 殺五刀，一刀穿入胸部，兩刀刺在背部，一刀殺在額部，一刀砍在肩膀，致
> 劉女在慘叫聲中倒臥血泊，所著童軍服全為鮮血染遍。
>
> 由於兇殺現場就在七分局後面不遠處，值日巡佐胡文澤及刑警陳漢英立即馳
> 赴現場，見茅武抱住劉女不放，他並偽裝是劉女的哥哥，陳刑警乃即雇車送
> 往台大醫院，到醫院已十時廿分許，未及掛號即告死亡。茅武泣不成聲，機
> 智的陳刑警看苗頭不對，茅問與劉女究竟是甚麼關係，他答以：「是哥哥，
> 也可說是未婚夫，」刑警再追問「她是你殺的嗎？」茅答：「是我殺掉的！
> 」此話說出，刑警已給他手銬加身，將他押回分局偵辦。
>
> 據茅武說：他與劉敏為了愛心不移，她取名「小玉」，他取名「鍾璧」，意
> 即表示他對鏈情璧玉，組織「璧玉幫」也是為了對付情敵，他說他曾寫信忠
> 告小玉，不要與別的男友交往，原信如下：
>
> 「我抱歉昨天打了妳，昨晚我一夜沒睡，我真想殺了馬積伸，但後來我一想
> 不值得。如果我殺了他，妳也不會再愛我，而且殺了他反而覺得我沒用，何
> 況還得償命。但我一定要阻止妳和馬積伸來往，因為他在某校有兩個女友，
> 一個叫曾××，一個叫什麼，我記不清楚了。我希望你能信任我，無論如何
> ，我茅鍾璧是不會欺騙妳的，因為我永愛妳的。玉妹，玉妹，我的玉妹，我
> 也不必寫了，因為我只少跟妳說了多少話，我倆四百零八日的友情，就完了
> 嗎？但願你能回到我的懷抱裡，我不多寫了。我的心意妳是知道的，我對妳
> 的愛也是任何人所共知的，好玉妹，最後祝妳安康，好好用功，別再交男朋
> 友！
>
> 永屬妳的斷腸人上」
>
> 市警七分局長戴良川以這件情殺血案的男女主角，都是尚未成年的少男少女
> ，兩人竟然大談戀愛，發生超友誼 關係，男的並是不良少年組織的核心人
> 物，這是一個值得重視的社會問題，希望家長、學校加強教育，藉以防止此
> 類案件的重演。
>
> 【1961-06-16/聯合報/03版/】
茅家深表遺憾 願養劉女寡母
> 南港訊
>
> 不良少年茅武情殺案，消息傳至，家長深表震驚，為彌補此憾事，茅武之家
> 長表示──願意撫養死者劉敏之寡母，藉辱死者在天之靈。
>
> 據疑兇茅武之二姊茅鍾琳告記者稱：「她全家對她弟弟所作之不幸事件，自
> 應遵守法律之公正裁判，並願對死者之寡母陳慶華撫養終年，不管陳家提出
> 任何要求，只要在她家能力範圍內，決不推諉」。
>
> 茅武的母親，是位中年（四七歲）的賢淑婦人，她對她兒子所造成的不幸事
> 件，表示一切罪過都應由她負賣，是她平日沒有盡到做母親的責任。茅武的
> 爸爸現就職中央研究院，他有三個兄弟，三個姊妹，他居第五，大哥二哥均
> 就讀台大，大姊已為人師表，二姊就讀一女中，六妹也將在下學期考中學，
> 他有一個美滿的家庭。
>
> 【本報訊】北縣南港鎮彌勒內院廣元、清月兩位法師，於昨日下午五時前往
> 市警七分局要求接見茅武，經戴良川分局長特准接見。據兩位法師說：茅武
> 殺死劉敏的消息使他們大感驚異，茅武平日常去廟內補習功課，看他文質彬
> 彬，是個很有教養的孩子，茅武還想皈依佛教，兩位法師也答允收為門徒，
> 不料他靜做了情殺的兇手，法師勉勵茅武要深知懺悔與反省，臨別時並合十
> 連唸「阿彌陀佛！」
>
> 【1961-06-17/聯合報/03版/】
北市不良少年情殺案
> 檢察官昨偵訊疑兇 茅武冀求改過自新
> 所用兇刀取自另一同學 璧玉幫全體昨同受偵訊
> 本報訊
>
> 「璧玉幫」不良少年茅武妒殺女友劉敏案，死者劉敏之屍體經台北法院檢察
> 官張庚清偕法醫高坤玉檢驗，認係他殺致死，全身被殺七刀，胸部一刀為致
> 命傷，屍體驗畢移置市立殯儀館。昨日中午張檢察官在七分局偵訊嫌兇茅武
> ，與疑兇之父茅澤霖，死者之寡母陳慶華，及「璧玉幫」不良少年孔瑜，和
> 倖免死於刀下的所謂「情敵」馬積申等多人，對本案發生的前因後果偵訊甚
> 詳。
>
> 死者之母陳慶華為國軍遺眷，劉敏是她的獨生女兒，她昨晨獲悉死訊曾吞金
> 自殺未遂，昨午在七分局應檢察官偵訊時，她泣不成聲。疑兇的父親茅澤霖
> ，以其子茅武闖下如此大禍，深感愧疚，遇及親友，低頭不語，自覺無臉見
> 人。他與疑兇之母在警局相逢，彼此心如刀割，半嚮說不出話來，恰是一幅
> 可憐天下父母心的寫照。
>
> 茅武用此殺死劉敏的兇刀，經警調查係孫德雄所有，孫說是茅武到他家偷去
> 的，因為他聽茅武說：馬積申將用武士刀對付茅武，茅武為先發制人，所以
> 偷取他的尖刀防身。另據孔瑜說：馬積申認識劉敏，還是由於他的間接介紹
> ，他曾向劉敏借一本地理書，馬在該書裡寫了幾行字，劉敏看了卻不高興，
> 但經他們道歉後，又和好如初了。據他所知劉敏很喜歡馬積申，馬是台與她
> 有「愛情」，他表示不知，唯馬沒有參加不良少年組織。茅武曾警告他不要
> 他與劉敏接近，命案發生前夕，茅武曾約馬積申到南昌街冰店談判，兇案發
> 生之夜，茅又馬到美新處門前相見，欲威脅馬與劉敏斷絕往來，否則就要殺
> 馬，馬獲悉後，不敢與茅見面，就將單車棄置美新處前。
>
> 茅武經過一日拘留後，他已後悔他行為的魯莽，他說他已變成為人不齒的「
> 狗熊」，不該殺了心愛的人，使家門蒙羞，他說他願接受法律的判裁，冀求
> 改過自新。
>
> 【1961-06-17/聯合報/03版/】
茅武刀殺人情人案
> 判徒刑十五年
> 被害人之母聞判哭失聲 附帶民事賠償移送民庭
> 本報訊
>
> 十五歲不良少年茅武刀殺小情人劉敏一案，昨經台北地院刑庭審結，依殺人
> 罪判處有期徒刑十五年，褫奪公權八年。承辦本案的推事葛義才指出：被告
> 茅武係未滿十八歲之人，可教而不可誅，依刑法第六十三條第一項之規定不
> 得處死刑或無期徒刑；惟被告稍不順意，操刀殺人，連刺死者七刀之多，手
> 段兇狠，居心殘忍，影響社會風氣至鉅，故仍於法定刑內處以最重之刑，並
> 依犯罪性質宣告褫奪公權八年，以懲殺風。
>
> 台北地院刑庭於昨日下午四時假第二法庭宣判，法庭內擠滿了關心此案的市
> 民，死者劉敏之母陳慶華及被告茅武的父母均到庭聆判。劉母在數位親戚的
> 攙扶之下，在法庭內哭訴說：「去年今日我的女兒做生日，今年今日我的女
> 兒沒有了。我要跟茅武拼，我不想活下去了。」
>
> 茅武被提到庭時穿黃卡其學生服，黑色短襪，皮拖鞋，神情木然，承辦推事
> 葛義才升庭後，即宣讀判決主文：「茅武投人，處有期徒刑十五年，褫奪公
> 權八年」。劉母陳慶華請求的四十三萬元民事賠償，亦經庭上裁決，移送民
> 庭審理。
>
> 玆誌判決理由如下：
>
> 被告茅武，原就讀於本市建國中學夜間部初中二年級丙班，因在校外打架，
> 曾受記過處分。本年四月十二日又因攜帶彈簧刀，為該校發覺勒令退學，有
> 該校所送操行成績證明書可證。其在校讀書時，結識同級甲班女同學劉敏，
> 倆相戀愛，感情頗好，亦有往來之信件可憑。惟自被告退學後，接觸機會漸
> 少，被告懷疑劉敏愛情不堅，另交男友馬積申，心殊妒恨，乃於本年六月十
> 五日晚間，託同學孔瑜約馬積申在本市南海路美國新聞處前談判。後聞孔瑜
> 傳說，謂馬積申將帶武士刀前來，乃折往孫德雄家取得紅白相間木短刀乙把
> ，備於左邊腰間，復去美國新聞處前等候。馬因受孔瑜勸告畏懼不去，取道
> 校後門回家。適逢被害人放學，途經該處，與被告相遇，偕同走至牯嶺街五
> 巷十號後門處，被告即謂：「不喜歡妳與馬積申在一起」，劉敏回答：「你
> 管不著」。於是發生爭執！被告未能稱意，乃氣憤起意殺害。隨即拔出所帶
> 短刀，直刺劉敏胸口、頭部、肩部等處，劉敏倒地，復於背部連刺三處，業
> 據被告及有關證人孔瑜、馬積申、孫德雄在審理時歷歷陳明，無稍諱飾，並
> 有扣案之兇刀乙把及染有血跡之衣服參件，可資佐證。
>
> 【1961-08-08/聯合報/03版/】
茅武殺人案 處刑十年 高院更審宣刊
> 本報訊
>
> 殺死小情人的不良少年茅武，昨(廿二)日被高等法院依殺人罪判處有期徒刑
> 十年。
>
> 本案係發生于五十年六月十五日，十五歲的茅武因懷疑其十四歲的小情人劉
> 敏移情別戀，乃在北市牯嶺街守候，待劉敏放學經過時向她質問，因一言不
> 合，茅武即拔刀將劉女殺死，事後茅武非常後海，抱住劉女屍體痛哭，并向
> 警員承認是他行兇。
>
> 本案經地院判處茅武有期徒刑十五年，上訴高院後減為七年，但檢察官不服
> 上訴，由最高法院發回更審，乃改判為十年。
>
> 【1963-02-23/聯合報/03版/】
